Les solutions abondent

Bonjour à tous!

Nous avons eu une semaine intéressante, les sujets les plus évoqués étant la manière dont le marché peut s'améliorer.

Ce numéro contient de bons points à retenir qui explorent des solutions et une conversation extrêmement directe avec le député Benjie Wimberly qui a suggéré la création de comités publics de surveillance éthique sur la manière dont les municipalités autorisent le cannabis. Découvrez les questions et réponses intéressantes ci-dessous.

Notre professeur de cannabis, Rob Mejia, passe également par des exigences de formation supplémentaires qui se profilent également à l'horizon.

Notre tour d'horizon de l'actualité parle d'un plus grand nombre de services aux entreprises hostiles au cannabis, aux traitements psychédéliques et plus encore.

Prenez soin de vous et à la prochaine fois...

-Jelani Gibson

On a beaucoup parlé de ce qui ne va pas avec le marché, c'est pourquoi ce carnet de journaliste va couvrir certaines des solutions qui peuvent éventuellement être explorées et les facteurs qui les sous-tendent.

Alors que le New Jersey dépense plus d’un milliard de dollars par an dans la guerre contre la drogue, la question se pose alors de savoir combien d’argent l’État est prêt à dépenser pour y remédier ? La principale critique formulée par de nombreux observateurs de la justice sociale est que lorsqu'il s'agit de criminalisation, le gouvernement a le goût de Saks Fifth Avenue et que lorsqu'il s'agit de changer de cap, le budget dispose d'une énergie de réserve.

Que le financement soit destiné à la Commission de réglementation du cannabis, à la New Jersey Economic Development Authority ou au New Jersey Business Action Center, tôt ou tard, le montant d'argent consacré aux initiatives indiquera le niveau d'efficacité selon les normes des observateurs de l'industrie.

À combien d’enquêteurs les régulateurs seront-ils affectés ? Quelle peut être la taille de la cohorte pour le prochain cycle de financement et le prochain programme d’assistance technique ?

Ces questions et la façon dont elles seront répondues auront de grandes implications

Une base de données des ordonnances sur le cannabis est l’une des principales solutions réclamées en matière de données, mais ce n’est pas le seul type de données qui peut être demandé. Quelle municipalité délivre des licences aux entreprises ? L'industrie le sait-elle avant qu'elles ne soient approuvées ? Lesquels ont déjà atteint leur plafond ? À quoi ressemble une base de données de zonage à l’échelle de l’État ?

Il serait également utile de savoir quelles sociétés de cannabis sont approuvées dans la phase conditionnelle et dans la phase annuelle. Le nombre de licences conditionnelles qui dépassent le niveau municipal et la réduction de ce pourcentage permettraient également d'identifier les goulots d'étranglement.

Ensuite, il y a les données sur la diversité. Un bon exemple d’un marché qui réussit bien serait celui du Massachusetts, qui dispose d’un tableau de données ouvertes.

Si la Commission de réglementation du cannabis obtenait le financement et les ressources nécessaires pour garantir que les données puissent être fournies en temps réel, elle pourrait également aller jusqu'à identifier les parties de l'État présentant certaines tendances d'achat et informer le marché en conséquence. .

Chaque municipalité devrait-elle avoir quelqu'un pour assurer la liaison avec la Commission de réglementation du cannabis en ce qui concerne les questions de licence, de diversité, d'équité et d'inclusion ? Ces rapports devraient-ils être publics pour savoir si ces promesses sont tenues ou non ?

Voir si cela relèverait de la commission, du procureur général de l’État ou davantage d’un conseiller spécial/inspecteur général serait quelques-uns des facteurs clés liés au fonctionnement d’une telle surveillance.

Il convient également de noter la Commission d'enquête de l'État, qui fonctionne plus ou moins comme une organisation autonome qui publie des rapports sur certains des points faibles du gouvernement.

Un autre appel récurrent qui a été évoqué est que Murphy tient sa promesse de créer une banque d'État. L’utiliser pour couvrir les entreprises de cannabis qui ont du mal à accéder aux institutions financières traditionnelles a été une proposition.

SAFE Banking est peut-être mort dans l'eau au niveau fédéral actuellement, mais il existe des solutions locales qui peuvent rendre les entreprises plus investissables et plus bancables.

Le CRC sera également chargé de veiller à ce que le marché mène des études. L’un des groupes de travail les plus médiatisés dont on a parlé tente de déterminer à quoi ressemble l’affaiblissement des facultés en temps réel à l’intersection des droits des employés et des droits civils.